Victoria
con dignidad.

Las doce preguntas del registro examinan quién, cuándo, dónde, qué ocurrió, cómo, para qué, en qué circunstancias, con qué relaciones, con qué pruebas, con qué resultado, con qué daño y qué se solicita. Distinguimos la observación directa, los testimonios de terceros, lo acreditado mediante documentos, las interpretaciones y las inferencias. Lo que no se recuerda queda señalado como tal.

Una corrección no borra el registro inicial: conserva el original y añade el motivo del cambio y los nuevos materiales. No contamos varias veces la misma prueba ni el mismo daño.

La falta de documentos no demuestra que nada haya ocurrido.

Cuando falta una fuente original, dejamos constancia de quién podría conservarla y de la vía lícita para obtenerla. Valorar los registros no debe excluir de nuevo a quien tiene dificultades para conseguirlos.

Estos cuatro materiales son ejemplos de diseño. Su preparación y alcance se determinan después de la selección; no forman un paquete automático.

Una cronología del asunto

Distingue qué ocurrió y cuándo, y qué sigue pendiente de verificar.

Una tabla de afirmaciones, pruebas y materiales contrarios

Muestra qué respalda cada relato y qué lo contradice.

Un índice de originales, traducciones y correcciones

Permite localizar las fuentes y seguir los cambios del registro.

Un documento de traspaso

Reúne el estado actual, las preguntas pendientes y los plazos y materiales que debe comprobar la siguiente persona responsable.

Blind Side² examina si nuestra propia ayuda genera presión, exposición o vacíos de responsabilidad. Revisamos nuestros errores de comunicación, promesas excesivas, palabras que puedan percibirse como amenazas y actuaciones desfavorables con el mismo criterio. Una buena intención no amplía el consentimiento ni la autoridad.

Las quejas sobre JP o una marca relacionada también están sujetas a este principio de revisión. Una persona implicada no debe controlar por sí sola el acceso, la revisión o el cierre. Señala cualquier conflicto antes de compartir información sensible.

Solicitudes abiertas · Apoyo gratuito para los asuntos seleccionados

Si has vivido una situación injusta, puedes solicitar apoyo a Project Innocence. El proyecto revisa las solicitudes y selecciona los asuntos que puede apoyar. El apoyo para los asuntos seleccionados es gratuito; su alcance se comunica después de la selección.

1. Solicitud
2. Revisión y selección
3. Información sobre el alcance
4. Encargo jurídico separado, si hace falta

Solicitar apoyo no significa haber sido seleccionado. La selección tampoco confirma por sí sola el alcance del apoyo ni constituye un encargo jurídico. El alcance se comunica después de la selección. La representación jurídica profesional requiere un acuerdo separado con el abogado o despacho responsable. Esta vía de solicitud no abre la recepción general de encargos de representación de JPLaw ni cambia las cualificaciones profesionales.

En el primer correo, incluye únicamente

• Una forma segura de responderte.
• El país y la institución relacionados; la marca, si corresponde.
• Los plazos próximos o riesgos inmediatos para la seguridad que conozcas.
• Una descripción breve y la ayuda que solicitas.

No adjuntes originales sensibles, expedientes completos, documentos de identidad ni otros materiales confidenciales al primer correo. Si hacen falta documentos, confirma primero quién los revisará y cómo compartirlos. Enviar un relato no es consentir su publicación.

Comunicar un plazo no equivale a que el proyecto haya asumido su gestión. Ante un peligro inmediato o un plazo jurídico urgente, acude al servicio local de emergencias o al profesional cualificado adecuado sin esperar una respuesta por correo. Este buzón no es un servicio de emergencia.

Información de apoyo del proyecto · 23 de septiembre de 2026